<div dir="ltr">Man merkt, dass ich alt bin.Habe damals mit 300 Baud Akustikkoppler angefangen,danach war das Courrier HST das Nonplusultra,das "Web" gab es erst ab Mitte der 90er Jahre,Mosaik Browser.Davor gab es Fido,Zerberus und co.</div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov. 2025 um 19:07 Uhr schrieb Ivan Homiakov <<a href="mailto:homiakov@mail.de">homiakov@mail.de</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>
<div>
<p>Jepp, Fli4l definitiv noch. Und bei Eisfair gabs sogar forks,
meine ich.<br>
Hatte vorm Monat nach sowas geschaut und sich sehr gefreut als ich
aktuelle Datumsangaben<br>
bei den RelNotes gesehen habe.<br>
<br>
<br>
Am 11.11.25 um 19:02 schrieb Joerg Zimmermann:</p>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Gibt's das noch ? hatte ich Damals auf nem 486er
mit ST-506 Festplatte und einer !Fritz-ISA im Einsatz. </div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov. 2025 um
18:52 Uhr schrieb Ivan Homiakov via ff3l <<a href="mailto:ff3l@ff3l.net" target="_blank">ff3l@ff3l.net</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>PS: wenn es aber traditionell und stilvoll sein soll:
Fli4l/Eisfair! :)<br>
Aufs Hinzufügen von Platten in Pools muss man aber
verzichten.<br>
<br>
</p>
<div>Am 11.11.25 um 18:13 schrieb Ivan Homiakov via ff3l:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p>Meinerseits ebenfalls der Rat in Richtung TrueNAS.
Selbst im <br>
Produktiveinsatz hat sich zB die Version 13.0-U4 absolut
bewährt. <br>
Hauptmerkmal lag jedoch auf iSCSI, was sehr stabil läuft
und >25 VMs<br>
über FC auf VMFS seit fast 3 Jahren ununterbrochen
bereitstellt. Da wir<br>
einen ausgemusterten DL-380 G8 Server mit genügend
Arbeitsspeicher<br>
dafür genommen haben, läuft auch der Cache über den RAM.
Ich meine, dass<br>
bei ZFS der RAM-Cache zwingend war (in der Version
zumindest).<br>
Mein Lob gilt hauptsächlich der Stabilität. Vorher war
die QNAP-TS*irgendwas im <br>
Einsatz und hat nur Stress bereitet. <br>
<br>
</p>
<div>Am 11.11.25 um 12:12 schrieb Joerg Zimmermann:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Mir gefällt das Konzept mit der Parität
auf extra Laufwerken.Für einen Backup und
Medienserver/Fotoserver gut geeignet,zu kleine
Festplatten können wiederverwendet werden.</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov.
2025 um 11:53 Uhr schrieb Sebastian During <<a href="mailto:sduring83@gmail.com" target="_blank">sduring83@gmail.com</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>kleine Korrektur bei TruNAS.</div>
<div><br>
</div>
<div>TrueNAS Core ist FreeBSD ist aber inzwischen
in der Community Edition meines Wissen nach EOL</div>
<div>TrueNAS Scale ist Linux basiert</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov.
2025 um 11:20 Uhr schrieb Sebastian During <<a href="mailto:sduring83@gmail.com" target="_blank">sduring83@gmail.com</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>kleine Korrektur bei TruNAS.</div>
<div><br>
</div>
<div>TrueNAS Core ist FreeBSD ist aber
inzwischen in der Community Edition meines
Wissen nach EOL</div>
<div>TrueNAS Scale ist Linux basiert</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11.
Nov. 2025 um 10:53 Uhr schrieb Axel Eble
<<a href="mailto:axel.eble@gmail.com" target="_blank">axel.eble@gmail.com</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="auto">
<div dir="ltr">Ohne bisher persönliche
Erfahrung zu haben gibt es die
folgenden Alternativen: TrueNAS,
Unraid, XigmaNAS und Rockstor.
Rockstor basiert auf Linux, die
anderen IIRC alle auf FreeBSD mit
nativem ZFS-Support.</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div>Ich wollte mir bei Gelegenheit mal
Xigma und Unraid anschauen.</div>
<div dir="ltr"> <br id="m_7470681090710863660m_-8785892413668822697m_-4311536621977144478m_-2933992699275992777m_-2487264907685325205m_-6103834993150724516lineBreakAtBeginningOfSignature">
<div id="m_7470681090710863660m_-8785892413668822697m_-4311536621977144478m_-2933992699275992777m_-2487264907685325205m_-6103834993150724516AppleMailSignature" dir="ltr">Axel Eble * Schützenallee
70 * 79102 Freiburg
<div><br>
</div>
</div>
<div dir="ltr"><br>
<blockquote type="cite">Am
10.11.2025 um 20:08 schrieb Joerg
Zimmermann <<a href="mailto:jzimmermann39@gmail.com" target="_blank">jzimmermann39@gmail.com</a>>:<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Hi,
<div><br>
</div>
<div>Da man Unraid nur noch mit
Kreditkarte bekommt, wollte
ich fragen, ob es eine
ähnliche Alternative gibt das
mit verschieden
Festplattengrößen zurecht
kommt.</div>
<div><br>
</div>
<div>Jörg</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote></div>