<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body>
<p>Jepp, Fli4l definitiv noch. Und bei Eisfair gabs sogar forks,
meine ich.<br>
Hatte vorm Monat nach sowas geschaut und sich sehr gefreut als ich
aktuelle Datumsangaben<br>
bei den RelNotes gesehen habe.<br>
<br>
<br>
Am 11.11.25 um 19:02 schrieb Joerg Zimmermann:</p>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CA+xOCTqZJDtUSpJYaG_1ybSAFJO=a_AxSArZsPFx+wAN0Fbz2w@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">Gibt's das noch ? hatte ich Damals auf nem 486er
mit ST-506 Festplatte und einer !Fritz-ISA im Einsatz. </div>
<br>
<div class="gmail_quote gmail_quote_container">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov. 2025 um
18:52 Uhr schrieb Ivan Homiakov via ff3l <<a
href="mailto:ff3l@ff3l.net" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">ff3l@ff3l.net</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p>PS: wenn es aber traditionell und stilvoll sein soll:
Fli4l/Eisfair! :)<br>
Aufs Hinzufügen von Platten in Pools muss man aber
verzichten.<br>
<br>
</p>
<div>Am 11.11.25 um 18:13 schrieb Ivan Homiakov via ff3l:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<p>Meinerseits ebenfalls der Rat in Richtung TrueNAS.
Selbst im <br>
Produktiveinsatz hat sich zB die Version 13.0-U4 absolut
bewährt. <br>
Hauptmerkmal lag jedoch auf iSCSI, was sehr stabil läuft
und >25 VMs<br>
über FC auf VMFS seit fast 3 Jahren ununterbrochen
bereitstellt. Da wir<br>
einen ausgemusterten DL-380 G8 Server mit genügend
Arbeitsspeicher<br>
dafür genommen haben, läuft auch der Cache über den RAM.
Ich meine, dass<br>
bei ZFS der RAM-Cache zwingend war (in der Version
zumindest).<br>
Mein Lob gilt hauptsächlich der Stabilität. Vorher war
die QNAP-TS*irgendwas im <br>
Einsatz und hat nur Stress bereitet. <br>
<br>
</p>
<div>Am 11.11.25 um 12:12 schrieb Joerg Zimmermann:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">Mir gefällt das Konzept mit der Parität
auf extra Laufwerken.Für einen Backup und
Medienserver/Fotoserver gut geeignet,zu kleine
Festplatten können wiederverwendet werden.</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov.
2025 um 11:53 Uhr schrieb Sebastian During <<a
href="mailto:sduring83@gmail.com" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">sduring83@gmail.com</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>kleine Korrektur bei TruNAS.</div>
<div><br>
</div>
<div>TrueNAS Core ist FreeBSD ist aber inzwischen
in der Community Edition meines Wissen nach EOL</div>
<div>TrueNAS Scale ist Linux basiert</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11. Nov.
2025 um 11:20 Uhr schrieb Sebastian During <<a
href="mailto:sduring83@gmail.com"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">sduring83@gmail.com</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>kleine Korrektur bei TruNAS.</div>
<div><br>
</div>
<div>TrueNAS Core ist FreeBSD ist aber
inzwischen in der Community Edition meines
Wissen nach EOL</div>
<div>TrueNAS Scale ist Linux basiert</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Am Di., 11.
Nov. 2025 um 10:53 Uhr schrieb Axel Eble
<<a href="mailto:axel.eble@gmail.com"
target="_blank" moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">axel.eble@gmail.com</a>>:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="auto">
<div dir="ltr">Ohne bisher persönliche
Erfahrung zu haben gibt es die
folgenden Alternativen: TrueNAS,
Unraid, XigmaNAS und Rockstor.
Rockstor basiert auf Linux, die
anderen IIRC alle auf FreeBSD mit
nativem ZFS-Support.</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div>Ich wollte mir bei Gelegenheit mal
Xigma und Unraid anschauen.</div>
<div dir="ltr"> <br
id="m_-8785892413668822697m_-4311536621977144478m_-2933992699275992777m_-2487264907685325205m_-6103834993150724516lineBreakAtBeginningOfSignature">
<div
id="m_-8785892413668822697m_-4311536621977144478m_-2933992699275992777m_-2487264907685325205m_-6103834993150724516AppleMailSignature"
dir="ltr">Axel Eble * Schützenallee
70 * 79102 Freiburg
<div><br>
</div>
</div>
<div dir="ltr"><br>
<blockquote type="cite">Am
10.11.2025 um 20:08 schrieb Joerg
Zimmermann <<a
href="mailto:jzimmermann39@gmail.com" target="_blank"
moz-do-not-send="true"
class="moz-txt-link-freetext">jzimmermann39@gmail.com</a>>:<br>
<br>
</blockquote>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Hi,
<div><br>
</div>
<div>Da man Unraid nur noch mit
Kreditkarte bekommt, wollte
ich fragen, ob es eine
ähnliche Alternative gibt das
mit verschieden
Festplattengrößen zurecht
kommt.</div>
<div><br>
</div>
<div>Jörg</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote>
</body>
</html>